సొంత ధర్మాసనం ఉత్తర్వులపై అసంతృప్తి: ఫిబ్రవరి 2020 నాటి ఢిల్లీ అల్లర్ల కుట్ర కేసులో జవహర్లాల్ నెహ్రూ యూనివర్సిటీ (జేఎన్యూ) మాజీ విద్యార్థి నాయకులు ఉమర్ ఖాలీద్, షర్జీల్ ఇమామ్లకు బెయిల్ నిరాకరిస్తూ ఇటీవల తన సొంత ధర్మాసనం ఇచ్చిన తీర్పుపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసహనం వ్యక్తం చేసింది. కఠినమైన చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల నిరోధక చట్టం (యూఏపీఏ) కింద నమోదైన కేసులలో కూడా ‘బెయిల్ అనేది నియమం, జైలు అనేది మినహాయింపు’ అని సర్వోన్నత న్యాయస్థానం సోమవారం పునరుద్ఘాటించింది. ఈ ఏడాది జనవరిలో ప్రత్యేక ద్విసభ్య ధర్మాసనం వీరికి బెయిల్ నిరాకరించడం, గతంలో విస్తృత ధర్మాసనం నిర్దేశించిన చట్టబద్ధమైన సూత్రాలను విస్మరించడమేనని స్పష్టం చేసింది.
రాజ్యాంగ హక్కులను హరించలేరు: జస్టిస్ బీవీ నాగరత్న, జస్టిస్ ఉజ్జల్ భూయాన్లతో కూడిన ధర్మాసనం జమ్మూ కశ్మీర్కు చెందిన మరో కేసు విచారణ సందర్భంగా ఈ కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టాల కింద అభియోగాలు నమోదయ్యాయనే ఏకైక వంకతో రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 కల్పించిన వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ, విచారణకు ఉన్న హక్కును నిందితుడి నుండి హరించలేమని న్యాయమూర్తులు హెచ్చరించారు. గతంలో ‘కేఏ నజీబ్’ కేసులో ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఇచ్చిన చారిత్రాత్మక తీర్పును చిన్న ధర్మాసనాలు నీరుగార్చలేవని, ఖాలీద్, ఇమామ్ల విషయంలో ఆ సూత్రాలను సరిగ్గా పాటించడంలో విఫలమయ్యారని ధర్మాసనం ఎత్తిచూపింది.
ఐదేళ్లుగా జైల్లోనే నిందితులు: పౌరసత్వ సవరణ చట్టానికి (సీఏఏ) వ్యతిరేకంగా ఢిల్లీలో జరిగిన ఆందోళనలు ఘర్షణలకు దారితీయడంతో, ఆ కుట్ర కేసులో ఉమర్ ఖాలీద్, షర్జీల్ ఇమామ్లను పోలీసులు అరెస్ట్ చేశారు. మిగతా నిందితులకు బెయిల్ లభించినప్పటికీ, వీరిద్దరూ గత ఐదేళ్లుగా తిహార్ జైల్లోనే మగ్గుతున్నారు. విచారణ ప్రక్రియలో జాప్యం జరుగుతోందన్న కారణంతో ఈ ఏడాది జనవరిలో వీరికి బెయిల్ తిరస్కరించగా, యూఏపీఏ లోని సెక్షన్ 43డి(5) కింద ఉన్న కఠినమైన నిబంధనలు కూడా రాజ్యాంగం కల్పించిన ప్రాథమిక హక్కులకు లోబడే పనిచేయాలని, ఇందులో చిన్న ధర్మాసనాల తీర్పులు ఆదర్శం కాకూడదని సుప్రీంకోర్టు నొక్కిచెప్పింది.
